Liebe Silke, dazu solltest du dich in jedem Fall mit einem Reisemediziner beraten. Viele Grüße, Beatrice

.
tsavo Nationalpark. Brauchen wir in dem

Hi Oli, herzlichen Dank für Deine Ergänzung!

Mir ging es in meinem Artikel aber tatsächlich schwerpunktmäßig darum, wie es mit einer Prophylaxe aussieht (sofern man sich persönlich dafür entscheidet), wenn man in ein Gebiet mit hohem (!) Risiko reist, wie das bei meinem Botswana-Trip der Fall war.

Für Asien habe ich keine aktuellen Erfahrungswerte und habe dazu auch nicht recherchiert. Bei Regionen mit niedrigem Risiko würde ich persönlich aber auch nicht auf die Idee kommen, eine Prophylaxe zu machen. Da genügt – da bin ich ganz bei Dir – ein Standby-Medikament oder ggf. auch „nur“ das Wissen, bei Fieber & Krankheitsgefühl an die Möglichkeit einer Malaria zu denken und sofort einen Arzt aufzusuchen. So habe ich das zumindest bei meinen (jetzt schon Jahre zurückliegenden) Asienaufenthalten gehandhabt.

Viele Grüße, Beatrice

Malaria ist eine schlimme Krankheit und ich finde es wichtig und richtig, davor zu warnen. Was ich aber in deinem Text etwas vermisst habe, ist die Differenzierung zwischen echten Risikogebieten wie dem von dir bereisten und solchen, wo das Risiko schlicht zu vernachlässigen ist und trotzdem ein Standby-Medikament empfohlen wird.

Ich hab vor ein paar Jahren eine TV-Doku über Thailandurlauber gesehen, die alle (oh, wie können sie nur!) keine Prophylaxe genommen haben. Sie wurden als leichtsinnige Sauglattisten hingestellt. Realitätsfernen könnte Fernsehen nicht mehr sein!

Zwischen 2003 und 2008 haben sich nur drei deutsche Touristen in Vietnam mit Malaria infiziert. Insgesamt, wohlgemerkt. Sechs kamen noch dazu, die in Kambodscha gewesen waren. In der Zeit waren mehr als 8 Millionen Menschen in der Region. Die Zahlen habe ich von hier: http://www.weltwunderer.de/vietnam-reisevorbereitung-teil-5-malaria-prophylaxe-standby-oder-gottvertrauen/

Afrika ist nicht das gleiche wie Südostasien. Das ist mir klar. Grundsätzlich finde ich es aber sinnvoll, in Ländern mit geringem Risiko das ganze mal richtig durchzurechnen.

Vielen lieben Dank für die Ergänzung. Du hast absolut recht, dass alle Medikamente gewisse Vor- und Nachteile haben, die man für sich abwägen muss. Bei meiner Entscheidung haben folgende persönliche Aspekte eine Rolle gespielt:
1) Ich bin zum Glück sehr selten krank und musste deshalb in den letzten Jahren generell nur wenige Male mit einem Antibiotikum behandelt werden.
2) Ich werde nicht in absehbarere Zeit wieder in ein Hochrisikogebiet reisen, sodass eine erneute Prophylaxe anstehen würde.
3) Ich lebe schon seit Jahren vegetarisch/vegan, weshalb ich durch Fleisch oder tierische Nahrungsmittel kaum indirekt Antibiotika aufnehme.
Insgesamt nehmen ich also sehr wenig Antibiotika zu mir und habe mich deshalb für Doxycyclin entschieden. Man muss sich aber auch darüber im Klaren sein, dass man die lange Einnahmezeit durchhalten muss, denn gerade ein frühzeitiger Abbruch würde die Entstehung von Resistenzen fördern. In jedem Fall sind das Themen, die man für sich individuell abklären muss, weshalb ich auch – genau wie Du – mich vor jedem Trip mit einem reiseerfahrenen Mediziner beraten würde.

Liebe Britta, eine Tour für Familien ist das vermutlich wirklich nicht und zugegebenermaßen habe ich diesen Aspekt auch bei dem Artikel ganz außer Acht gelassen. Es gibt zum Beispiel Malarone Junior, speziell für die Prophylaxe bei Kindern, aber dann bleibt immer noch die Frage, wie sinnvoll es ist, so eine Reise mit dem Nachwuchs zu machen. Vielen Dank für die guten Wünsche – für mich ist es eines meiner ganz großen Traumreiseziele und ich bin jetzt schon aufgeregt…